Шахматы. Люблю этот материал. Так что понятно, что на нашу постановку я должна была пойти. Хотелось попасть на предпремьерные показы, но увы, добралась только недавно. Если бы я села писать отзыв сразу, но это было бы просто нечленораздельные Вау! Спустя пару дней уже можно порассуждать спокойнее. Хотя Вау-эффект все еще присутствует.

много букв про спектакль, со спойлерамиНадо отдать должное Бродвей Москва за то, что они замахнулись на эту грандиозную постановку, а главное рискнули выпустить ее в столь неспокойное и нестабильное время. Но риск оказался благородным делом. И публика оценила, зал был практически полным. И большинству понравилось, судя по разговорам в антракте и в гардеробе. Многих, и меня в том числе, впечатлил оркестр, который достали из оркестровой ямы и посадили на третий ярус. Во всяком случае, я то и дело поднимала глаза на них. И не сказать, что все прочее было настолько неинтересно, но он реально привлекает внимание.

Сюжет, как и грозились, немного изменили. Хотя нет, не изменили, а чуть подсократили, убрав ряд сцен и персонажей. Хотя Уолтер мне нравился, но его отсутствие дало тому же Трамперу раскрыться иначе, да и для Флоренс все же появилась надежда, что история с возвращением отца все же закончится счастливо. Ну и акценты немного расставлены иначе. Перевод не мне обсуждать, но он не дословный, а адаптирован под взятую сюжетную линию и характеры. Хотя это сейчас я могу об этом подумать, в зале я просто слушала и следила за сюжетом.

Постановка потрясает и в плане декораций и сценографии. Очень сложная конструкция, которая находится в движении, то раскрывая сцену, то отрезая кого-то из героев от всех, оставляя наедине с собой и зрителем. Складывается впечатление, что мы невольно подглядываем за героями, когда они принимают решение или вспоминают прошлое. Есть в это что-то… Ощущение сопричастности и некоторой неловкости, потому что все эмоции так ярко раскрываются, как обычно не демонстрируют чужим.

Шикарный каст. Поистине, собрали лучших из лучших. Александр Суханов – строгий, сдержанный Анатолий Сергиевский, преданный в первую очередь игре, а лишь потом женщине. Он не смог пожертвовать игрой ради любимой, зато жертвует собой. Перебежчика при возврате в ССР ничего хорошего не ждало. Притом неизвестно окупится ли эта его жертва. Суханов был великолепен. Но все же хочу еще увидеть и Гордеева в этой роли.

По контрасту с ним нервный, эгоистичный, самолюбивый Фредди Трампер в исполнении Александра Казьмина. Эти герои подчеркнуто разные – типаж, движения, голос, подача, даже в костюмах. Словно нам все время подчеркивают, что это продукты двух разных систем, те самые белые и черные фигуры на шахматной доске, которые вечно будут противопоставлены друг другу. И при этом есть у них две точки соприкосновения – любовь к одной женщине и к Игре. Именно так, с большой буквы. Притом любовь к Игре, возможно, перевешивает все. И, может я пристрастна, но Александр Казьмин идеален в этой роли. Где нужно, эмоционален, даже дерзок, где-то трогателен, а где-то и расчётлив. Трампера называют безумцем, но нет, эксцентричен - безусловно, но не безумен. Этот персонаж сильно выиграл от того, что из повествования убрали Уолтера, от стал менее управляемым и ведомым персонажем. И все поступки, которые Фредди совершает – это целиком его решения.

Флоренс прекрасна в исполнении Анастасии Стоцкой. Роковая красавица, умная и решительная женщина. Сильная и женственная с деловой хваткой. Шикарная женщина, которая привлекает таких разных мужчин. Анастасия показала себя здесь и прекрасной вокалисткой, и талантливой актрисой. Слышала в конце немало удивленных комплиментов от зрителей, кажется часть зрителей не ожидала такого, воспринимая ее только как медийную поп-персону. И в конце она срывает заслуженные аплодисменты и крики «Браво». Мне уже интересно посмотреть на Беляеву и Безрук, но пока мне сложно представить их в этой роли, уж настолько хорошо Стоцкая вписывается в этот образ внешне.

Молокова в этот раз я увидела в исполнении еще одного Александра – Матросова. По виду типичный советский функционер, кгбешник, которого интересует не игра сама по себе, а политика вокруг игры. Так что его методы выходят за рамки спортивных. Но это и понятно. При этом в нем есть какое-то очарование. Нельзя сказать, что он однозначно отрицательный персонаж, хотя он тот еще фрукт. Но он понятен, особенно, наверное, старшему поколению, которое помнит и понимает реалии той эпохи. С одной стороны, Молоков – продукт своей эпохи и той страны, с другой – а ведь мало что поменялось: в спорте все так же первую роль играет политика.

Светлана Сергиевская – тонкая внешне хрупкая Юлия Ива. Но за этой тонкостью скрывается сильная женщина. Несчастная женщина, которая очень далека от мира своего мужа. Там нет понимания, а осознание приходит довольно поздно. Мне жаль ее, но она сильная. Как и Юлин голос, который скрывается в столь изящной упаковке. Юлия оправдывает свою фамилию, и это качество она подарила и Светлане.

Отдельно хочется отметить ансамбль и танцоров – там такой сильный состав. На каждого из них смотреть приятно, каждый отыгрывает свою партию, и при этом все вместе работают слаженно, а звучат так гармонично, особенно в хоровых номерах. Хотя было бы нелепо, когда в ансамбле Колпаков, Графов, Кириллин, Коряковский, Диваева и другие не менее прекрасные и талантливые актеры. Ну и буквально пару слов об Арбитре: Станислав Беляев – очень и очень хорош.

Черт, я то и дело говорю, что надо посмотреть еще Гордеева, Беляеву, Дэмкива, Школдыченко, а еще нам обещают Графова в роли Фредди и Колпакова в роли Анатолия. А это значит, что я пойду еще и возможно не один раз. Правда есть во всем этом меде ложка дегтя чисто моего личного. Такую постановку лучше смотреть чуть издалека, чтобы видеть этот масштаб, чтобы иметь возможность следить за всем, не пытаясь объять необъятное. Но блин, мне необходимо для полноты восприятия видеть и лица, а я они со моим зрением даже с 5 ряда плывут. L Так что мне хотелось бы даже еще поближе перебраться, но тогда перспективу еще сложнее будет увидеть. Дилемма, которая пока неразрешима. Ну если только неоднократными походами в театр.